REsp 1911074 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos modificativos porque o acórdão embargado, ao majorar os honorários advocatícios, considerou os valores arbitrados na sentença, sem observar a modificação posterior ocorrida no julgamento dos embargos de declaração; corrige-se, portanto, o dispositivo para majorar a verba honorária ao patamar de 15% sobre o valor da causa para o patrono da recorrida Cipanda e 10% para os demais procuradores, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: CIPANDA AGROPECUÁRIA LTDA; Recorrente: CARINA VILLELA DE BIASSIO; Recorrente: CAMILA VILLELA DE BIASSO; Recorrente: CHRISTIAN VILLELA DE BIASSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma, Acórdão Acolhendo Embargos De Declaração Com Efeitos Modificativos
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, com efeitos modificativos.
- Legal Topics
- Usucapião, Cláusula De Inalienabilidade, Prescrição Aquisitiva, Honorários Advocatícios, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIPANDA AGROPECUÁRIA LTDA
Embargante
CARINA VILLELA DE BIASSIO
Recorrente
CAMILA VILLELA DE BIASSO
Recorrente
CHRISTIAN VILLELA DE BIASSO
Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma, Acórdão Acolhendo Embargos De Declaração Com Efeitos Modificativos
Legal Issues
- 1 Possibilidade de usucapião de imóvel integrante de acervo hereditário quando a legítima de um dos herdeiros está gravada com cláusula de inalienabilidade
- 2 Se o despacho que ordena a citação em ação declaratória de nulidade interrompe o prazo da prescrição aquisitiva
- 3 Se está configurada a boa-fé da possuidora
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos modificativos porque o acórdão embargado, ao majorar os honorários advocatícios, considerou os valores arbitrados na sentença, sem observar a modificação posterior ocorrida no julgamento dos embargos de declaração; corrige-se, portanto, o dispositivo para majorar a verba honorária ao patamar de 15% sobre o valor da causa para o patrono da recorrida Cipanda e 10% para os demais procuradores, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, com efeitos modificativos.
Orders
- CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, considerando o trabalho adicional imposto ao advogado dos recorridos em virtude da interposição deste recurso, majoro a verba honorária arbitrada ao patrono da recorrida Cipanda para 15% sobre o valor da causa (dezessete mil reais) e aos procuradores dos demais recorridos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment