AREsp 1970800 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a matéria ventilada demandaria reexame do acervo fático-probatório (valoração de provas e distribuição do ônus da prova), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por isso não se prestou ao conhecimento do recurso especial interposto.
- Parties
- Agravante/recorrente: JOSE RIBAMAR MARINHO; Agravante/recorrente: OUTRO; Recorrida/agravada: FORASA INDÚSTRIA ALIMENTÍCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Usucapião, Posse, Valoração Da Prova Testemunhal, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE RIBAMAR MARINHO
Agravante/recorrente
OUTRO
Agravante/recorrente
FORASA INDÚSTRIA ALIMENTÍCIA
Recorrida/agravada
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 369 e 371 do CPC quanto à valoração da prova testemunhal
- 2 Aplicação do art. 1.238 do Código Civil (usucapião)
- 3 Caracterização de posse precária (comodato verbal e contrato de parceria)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a matéria ventilada demandaria reexame do acervo fático-probatório (valoração de provas e distribuição do ônus da prova), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por isso não se prestou ao conhecimento do recurso especial interposto.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment