REsp 2092650 - ACORDAO

REsp 2092650 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem analisou e fundamentou, de forma clara e objetiva, a inexistência dos requisitos legais para o reconhecimento da usucapião; reformar tal conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: FRANCISCO MARTINS DOS SANTOS; Agravada: MARILENE MARTINS DOS SANTOS; Agravada: MARIA DE LURDES MARTINS DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Quarta Turma (julgamento Virtual)
Outcome
AgravO interno desprovido; nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Usucapião, Súmula 7 Do STJ, Motivação Judicial, Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO MARTINS DOS SANTOS

Agravante

MARILENE MARTINS DOS SANTOS

Agravada

MARIA DE LURDES MARTINS DOS SANTOS

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Quarta Turma (julgamento Virtual)

  1. 1 Alegada ofensa aos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022, I, II e III, do CPC
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ
  3. 3 Comprovação dos requisitos legais da usucapião (art. 1.238 do CC)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem analisou e fundamentou, de forma clara e objetiva, a inexistência dos requisitos legais para o reconhecimento da usucapião; reformar tal conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

AgravO interno desprovido; nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno