AREsp 2508122 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou a improcedência do pedido de usucapião, concluindo pela natureza pública do imóvel com base no conjunto probatório e na revogação dos Decretos-Lei pela Lei n.6.766/79; a reforma da decisão implicaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula n.7/STJ.
- Parties
- Agravante: PEDRO ROCHA MONTEIRO DE LIMA E OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Por Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Usucapião, Omissão Judicial (arts. 489 E 1.022 Cpc), Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO ROCHA MONTEIRO DE LIMA E OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Por Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à aplicação do art. 4º do Decreto-Lei n.271/1967 às áreas verdes
- 2 Reconhecimento da aquisição do imóvel por usucapião diante de alegação de natureza pública do bem
- 3 Incidência da Súmula n.7/STJ em face da pretensão de reexame de provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou a improcedência do pedido de usucapião, concluindo pela natureza pública do imóvel com base no conjunto probatório e na revogação dos Decretos-Lei pela Lei n.6.766/79; a reforma da decisão implicaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula n.7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão do Tribunal de origem que julgou improcedente a aquisição do imóvel por usucapião
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment