AREsp 2633542 - ACORDAO
O agravo interno não merece provimento porque a parte agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão de inadmissibilidade (reexame de contexto fático-probatório, Súmula 7 do STJ), não demonstrando que a solução da controvérsia independe de reavaliação de fatos e provas, ônus que lhe competia cumprir nas razões do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: FERNANDA LOPES CALLEGARI BOSSATO; Agravante: MAX CHARLES BOSSATO; Agravada: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Usucapião, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDA LOPES CALLEGARI BOSSATO
Agravante
MAX CHARLES BOSSATO
Agravante
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ (reexame de contexto fático-probatório)
- 2 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 Requisitos da usucapião tabular (posse pacífica e prova de residência)
Ratio Decidendi
O agravo interno não merece provimento porque a parte agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão de inadmissibilidade (reexame de contexto fático-probatório, Súmula 7 do STJ), não demonstrando que a solução da controvérsia independe de reavaliação de fatos e provas, ônus que lhe competia cumprir nas razões do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment