AREsp 2747962 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o reconhecimento da usucapião exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, e porque não houve prova de animus domini ou de posse qualificadora apta a ensejar accessio possessionis.
- Parties
- Agravante: THAIS GOMES PONTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Usucapião, Animus Domini, Accessio Possessionis, Matéria Fático Probatória, Súmula Nº 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THAIS GOMES PONTES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de usucapião
- 2 Violação dos arts. 1.207 e 1.238 do Código Civil
- 3 Aplicabilidade do instituto accessio possessionis
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o reconhecimento da usucapião exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, e porque não houve prova de animus domini ou de posse qualificadora apta a ensejar accessio possessionis.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor de THAIS, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment