AREsp 817412 - DECISAO
Verificada omissão do Tribunal de origem quanto a pontos relevantes suscitados pelo recorrente (adjudicação parcial pelos contestantes, data do registro da matrícula e sua ocorrência posterior ao ajuizamento da ação), declarou-se a nulidade do acórdão que analisou os embargos de declaração com fundamento no art. 535, II, do CPC/1973, determinando-se o retorno dos autos ao TJSP para que analise expressamente essas omissões.
- Parties
- Recorrente/autor: Josevaldo Serafim do Sacramento; Réu: Manoel Félix; Réu: Gláucia Gomes Martins de Almeida; Réu: Waldemar Félix; Réu: Alberto de Jesus Félix; Réu: Edith da Conceição Félix; Réu: Sérgio Luiz Pereira Soares; Réu: Sonia Soares Pereira dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Conhecido E Provido; Acórdão Anulado E Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Reapreciação Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido para anular o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo
- Legal Topics
- Usucapião, Posse, Animus Domini, Embargos De Declaração, Omissão No Acórdão, Adjudicação, Registro De Matrícula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Josevaldo Serafim do Sacramento
Recorrente/autor
Manoel Félix
Réu
Gláucia Gomes Martins de Almeida
Réu
Waldemar Félix
Réu
Alberto de Jesus Félix
Réu
Edith da Conceição Félix
Réu
Sérgio Luiz Pereira Soares
Réu
Sonia Soares Pereira dos Santos
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Conhecido E Provido; Acórdão Anulado E Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Reapreciação Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Configuração da usucapião extraordinária por posse superior a 15 anos
- 2 Caracterização do animus domini
- 3 Efeito da adjudicação parcial sobre a posse
Ratio Decidendi
Verificada omissão do Tribunal de origem quanto a pontos relevantes suscitados pelo recorrente (adjudicação parcial pelos contestantes, data do registro da matrícula e sua ocorrência posterior ao ajuizamento da ação), declarou-se a nulidade do acórdão que analisou os embargos de declaração com fundamento no art. 535, II, do CPC/1973, determinando-se o retorno dos autos ao TJSP para que analise expressamente essas omissões.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido para anular o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo
Orders
- Anular o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para que sejam apreciadas as omissões apontadas, especialmente sobre: (i) adjudicação parcial dos réus contestantes; (ii) registro da matrícula em 11/11/2003; (iii) registro posterior ao ajuizamento da ação de usucapião em 28/8/2003
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment