AREsp 2740395 - DECISAO

AREsp 2740395 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no decisum: o Tribunal de origem apreciou e fundamentou as questões relativas ao justo título e à posse, e os embargantes pretendem, na verdade, reexame de matéria fático-probatória vedado na via declaratória e pela Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: ARI ANGELO GUBERT; Embargante: EVANIR PETSCH GUBERT; Embargado: LUCIANO TESTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Usucapião, Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ARI ANGELO GUBERT

Embargante

EVANIR PETSCH GUBERT

Embargante

LUCIANO TESTA

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)

  1. 1 Omissão na decisão (alegada negativa de prestação jurisdicional)
  2. 2 Comprovação dos requisitos da usucapião (justo título, boa-fé, posse contínua)
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no decisum: o Tribunal de origem apreciou e fundamentou as questões relativas ao justo título e à posse, e os embargantes pretendem, na verdade, reexame de matéria fático-probatória vedado na via declaratória e pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Publique-se.