AREsp 2771752 - DECISAO
Conheceu-se do agravo; o recurso especial foi conhecido apenas em parte e, nessa extensão, negado provimento, porque o acórdão recorrido fundamentou expressamente a questão temporal da usucapião (afastando omissão do art. 1.022 do CPC), o recurso não demonstrou violação do art. 1.238 do CC (fundamentação deficiente), não houve prequestionamento do art. 1.243 do CC (impedindo conhecimento do ponto), e a pretensão de alterar a valoração probatória caracteriza reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve cotejo analítico suficiente para comprovar dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Agravante / Recorrente / Autor: ELDORADO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Agravado / Recorrido / Réu: EVERTON LUIZ DOS SANTOS FERREIRA; Agravada / Recorrido / Ré: JOSILENE GONÇALEZ DE ARAÚJO FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2025
- Procedural Posture
- Agrav O Em Recurso Especial (sobre Ação Reivindicatória Cumulada Com Perdas E Danos) / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial; Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Julgamento (negado Provimento Na Extensão Conhecida)
- Outcome
- Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento; majoro honorários para 20% sobre o valor da causa, observada a gratuidade da justiça; intimem-se.
- Legal Topics
- Usucapião, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Súmulas Do Stj/stf, Honorários Sucumbenciais, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELDORADO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Agravante / Recorrente / Autor
EVERTON LUIZ DOS SANTOS FERREIRA
Agravado / Recorrido / Réu
JOSILENE GONÇALEZ DE ARAÚJO FERREIRA
Agravada / Recorrido / Ré
Procedural Posture
Agrav O Em Recurso Especial (sobre Ação Reivindicatória Cumulada Com Perdas E Danos) / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial; Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Julgamento (negado Provimento Na Extensão Conhecida)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de embargos de declaração e violação do art. 1.022 do CPC
- 2 Requisito e prova da usucapião (usucapião extraordinária, posse-trabalho, soma de posses art. 1.243 CC)
- 3 Deficiência de fundamentação do acórdão e incidência da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo; o recurso especial foi conhecido apenas em parte e, nessa extensão, negado provimento, porque o acórdão recorrido fundamentou expressamente a questão temporal da usucapião (afastando omissão do art. 1.022 do CPC), o recurso não demonstrou violação do art. 1.238 do CC (fundamentação deficiente), não houve prequestionamento do art. 1.243 do CC (impedindo conhecimento do ponto), e a pretensão de alterar a valoração probatória caracteriza reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve cotejo analítico suficiente para comprovar dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento; majoro honorários para 20% sobre o valor da causa, observada a gratuidade da justiça; intimem-se.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial interposto por ELDORADO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment