EAREsp 2105224 - DECISAO
Os embargos de divergência foram inadmitidos por ausência de similitude fático-jurídica entre os paradigmas indicados (os precedentes discutiam dispositivos legais distintos) e por inexistir demonstração de prejuízo concreto decorrente da ausência de sustentação oral, bem como por não ter sido observado o procedimento exigido para retirada da pauta virtual no Tribunal de origem.
- Parties
- Embargante: NERCI RIGON; Embargantes: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência (agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial) / Decisão De Inadmissão
- Outcome
- Embargos de divergência inadmitidos
- Legal Topics
- Usucapião, Sustentação Oral, Nulidade Processual, Prejuízo Concreto, Pauta Virtual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NERCI RIGON
Embargante
OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Divergência (agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial) / Decisão De Inadmissão
Legal Issues
- 1 Violação do direito de defesa pela frustração de sustentação oral
- 2 Necessidade de demonstração de prejuízo concreto para anulação de ato processual
- 3 Observância do procedimento de retirada de pauta virtual previsto na regulamentação interna do Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram inadmitidos por ausência de similitude fático-jurídica entre os paradigmas indicados (os precedentes discutiam dispositivos legais distintos) e por inexistir demonstração de prejuízo concreto decorrente da ausência de sustentação oral, bem como por não ter sido observado o procedimento exigido para retirada da pauta virtual no Tribunal de origem.
Court Disposition
Embargos de divergência inadmitidos
Orders
- Inadmito os embargos de divergência
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment