AREsp 2776934 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a reforma da conclusão do Tribunal estadual sobre o preenchimento dos requisitos da usucapião e a eventual caracterização de mera detenção demandaria o reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; por isso manteve-se a decisão agravada que reconheceu a posse apta à usucapião.
- Parties
- Agravante: LUIZ CARLOS MARQUES - ESPÓLIO E OUTROS; Apelado: Clube do Tiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Julgado E Desprovido Pela Quarta Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Usucapião, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS MARQUES - ESPÓLIO E OUTROS
Agravante
Clube do Tiro
Apelado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Julgado E Desprovido Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ em ação de usucapião
- 2 Necessidade de reexame de prova para afastar configuração de usucapião
- 3 Distinção entre posse ad usucapionem e mera detenção/comodato
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a reforma da conclusão do Tribunal estadual sobre o preenchimento dos requisitos da usucapião e a eventual caracterização de mera detenção demandaria o reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; por isso manteve-se a decisão agravada que reconheceu a posse apta à usucapião.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment