AREsp 2907994 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à incidência das Súmulas 7/STJ e 283/STF, tornando-o inepto para fins de conhecimento, o que justifica a manutenção da aplicação da Súmula 182/STJ e o não conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MARIA DE FATIMA TEIXEIRA BEZERRA E OUTROS; Agravada: DISTRIBUIDORA SB DE ALIMENTOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial (relacionado a Ação De Usucapião) / Julgamento Colegiado Na Terceira Turma (acórdão Negando Provimento)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Usucapião, Inépcia Da Petição, Impugnação Específica Da Decisão Agravada, Súmulas 7/stj, 283/stf E 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE FATIMA TEIXEIRA BEZERRA E OUTROS
Agravante
DISTRIBUIDORA SB DE ALIMENTOS LTDA.
Agravada
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial (relacionado a Ação De Usucapião) / Julgamento Colegiado Na Terceira Turma (acórdão Negando Provimento)
Legal Issues
- 1 Ineptitude do agravo por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Inaplicabilidade/relevância das Súmulas 7/STJ e 283/STF para obstar o recurso especial
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ e consequente não conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à incidência das Súmulas 7/STJ e 283/STF, tornando-o inepto para fins de conhecimento, o que justifica a manutenção da aplicação da Súmula 182/STJ e o não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Mantida incidência da Súmula 182/STJ e não conhecimento do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment