AREsp 2837627 - ACORDAO
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque a reforma do entendimento das instâncias ordinárias quanto ao preenchimento dos requisitos da usucapião exigiria revolvimento de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ; procede-se, contudo, à majoração dos honorários sucumbenciais de 10% para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observado o benefício da gratuidade da justiça.
- Parties
- Agravante: GUILHERME MELO DIAS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Usucapião, Súmula Nº 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME MELO DIAS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Verificação dos requisitos da usucapião (posse mansa, pacífica e ininterrupta, animus domini)
- 2 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ
- 3 Majoração de honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque a reforma do entendimento das instâncias ordinárias quanto ao preenchimento dos requisitos da usucapião exigiria revolvimento de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ; procede-se, contudo, à majoração dos honorários sucumbenciais de 10% para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observado o benefício da gratuidade da justiça.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido.
- Não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment