AREsp 2654615 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, não havendo ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e porque a tese relativa ao art. 1.238 do Código Civil não foi enfrentada no acórdão de origem, demonstrando ausência de prequestionamento, óbice para conhecimento do recurso especial em razão das Súmulas 282 e 356 do STF.
- Parties
- Agravante: OSMAR STREICHER; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Usucapião, Prequestionamento, Carência Da Ação, Súmulas 282 E 356 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSMAR STREICHER
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Questão de prequestionamento quanto ao art. 1.238 do Código Civil
- 3 Carência da ação por ausência de interesse de agir em ação de usucapião sobre bem de herança
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, não havendo ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e porque a tese relativa ao art. 1.238 do Código Civil não foi enfrentada no acórdão de origem, demonstrando ausência de prequestionamento, óbice para conhecimento do recurso especial em razão das Súmulas 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial desprovido
Orders
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment