AREsp 2952592 - ACORDAO
O agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão monocrática e, no exame do mérito, manteve-se o entendimento de que o Tribunal de origem concluiu pela precariedade da posse e ausência de animus domini em razão de relação locatícia e provas documentais; a modificação desse entendimento exigiria o revolvimento da matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido. Foi determinada, ainda, a majoração de honorários em 10% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia.
- Parties
- Agravante: ROZARIA IZABEL DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno provido para conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Usucapião, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, Contrato De Aluguel/locação, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROZARIA IZABEL DE JESUS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ como óbice inicial
- 2 Precariedade da posse originária e ausência de animus domini
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão monocrática e, no exame do mérito, manteve-se o entendimento de que o Tribunal de origem concluiu pela precariedade da posse e ausência de animus domini em razão de relação locatícia e provas documentais; a modificação desse entendimento exigiria o revolvimento da matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido. Foi determinada, ainda, a majoração de honorários em 10% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia.
Court Disposition
Agravo interno provido para conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial
- Majoração de honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão de gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment