AREsp 1780684 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque seu acolhimento implicaria reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) e porque não restou demonstrado de forma adequada o dissídio jurisprudencial exigido pela alínea 'c' do art. 105 da CF, por falta de cotejo analítico e indicação de similitude fática entre paradigmas e o acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante/recorrente: LUIZ CARLOS TEIXEIRA DE OLIVEIRA; Agravante/recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Usucapião, Ônus Da Prova, Reexame De Prova, Súmula 7 Do STJ, Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS TEIXEIRA DE OLIVEIRA
Agravante/recorrente
OUTRO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial (art.105, III, alíneas a e c, CF)
- 2 Comprovação dos requisitos para usucapião (art.1.238, parágrafo único, CC)
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de prova)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque seu acolhimento implicaria reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) e porque não restou demonstrado de forma adequada o dissídio jurisprudencial exigido pela alínea 'c' do art. 105 da CF, por falta de cotejo analítico e indicação de similitude fática entre paradigmas e o acórdão recorrido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment