AREsp 1794954 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF; questões relativas à legitimidade das partes foram consideradas preclusas por falta de impugnação oportuna; a alegação de ausência de citação foi superada pelo comparecimento à audiência; e, com fundamento no art. 85, §11, do CPC, majoraram-se os honorários em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: JOSÉ FERREIRA CUNHA; Recorrido: Pedro Paulo de Oliveira Junior; Recorrido: Sandra Guirão Miranda de Oliveira; Recorrido: Elizeu Borges de Andrade; Recorrido: Maria Helena Borges de Andrade; Proprietários: Margarida de Oliveira Sandoval; Proprietários: Maria Aparecida Sandoval; Proprietários: Antonio Dyonisio Sandoval; Proprietários: Liliana de Oliveira Costa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Usucapião, Reintegração De Posse, Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ FERREIRA CUNHA
Agravante
Pedro Paulo de Oliveira Junior
Recorrido
Sandra Guirão Miranda de Oliveira
Recorrido
Elizeu Borges de Andrade
Recorrido
Maria Helena Borges de Andrade
Recorrido
Margarida de Oliveira Sandoval
Proprietários
Maria Aparecida Sandoval
Proprietários
Antonio Dyonisio Sandoval
Proprietários
Liliana de Oliveira Costa
Proprietários
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade passiva ad causam (art. 1.238 CC)
- 2 Preclusão quanto à impugnação das partes no polo passivo
- 3 Alegação de falta de citação na ação de reintegração de posse
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF; questões relativas à legitimidade das partes foram consideradas preclusas por falta de impugnação oportuna; a alegação de ausência de citação foi superada pelo comparecimento à audiência; e, com fundamento no art. 85, §11, do CPC, majoraram-se os honorários em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment