AREsp 1777217 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a reforma do julgado demandaria o reexame do contexto fático-probatório (valoração de testemunhos e demais provas) para reconhecer a usucapião, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, o acórdão de origem concluiu pela ausência de animus domini e pela posse não exercida pelo lapso temporal legal. Determinou-se a majoração dos honorários em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CELI MAIROSA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negou provimento ao agravo
- Legal Topics
- Usucapião, Animus Domini, Apreciação De Provas, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELI MAIROSA DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da usucapião extraordinária
- 2 Valoração da prova testemunhal e demais provas
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao reexame probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a reforma do julgado demandaria o reexame do contexto fático-probatório (valoração de testemunhos e demais provas) para reconhecer a usucapião, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, o acórdão de origem concluiu pela ausência de animus domini e pela posse não exercida pelo lapso temporal legal. Determinou-se a majoração dos honorários em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo
Orders
- Negar provimento ao agravo.
- Majorar honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment