REsp 1949438 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas, pela ausência de indicação de ofensa ao art. 1.022 do CPC, pela inexistência de cotejo analítico quanto ao dissídio jurisprudencial e pela impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); determinou-se, ainda, a majoração dos honorários sucumbenciais em 10% sobre o valor já arbitrado.
- Parties
- Recorrente: PAULO BECKER NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Ação De Reintegração De Posse / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Usucapião, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial E Cotejo Analítico, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO BECKER NETO
Recorrente
Procedural Posture
Ação De Reintegração De Posse / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento
- 2 indicação de ofensa ao art. 1.022 do CPC
- 3 fundamentação deficiente e Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas, pela ausência de indicação de ofensa ao art. 1.022 do CPC, pela inexistência de cotejo analítico quanto ao dissídio jurisprudencial e pela impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); determinou-se, ainda, a majoração dos honorários sucumbenciais em 10% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Majoração dos honorários advocatícios sucumbenciais em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte Recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment