REsp 2182669 - DECISAO
Não conheço do recurso especial, pois a instância de origem corretamente concluiu, com base na informação da Secretaria do Patrimônio da União, que o imóvel é terreno acrescido de marinha sob domínio da União sem contrato de aforamento, o que afasta a possibilidade de usucapião; o pedido subsidiário de concessão de uso especial não pôde ser atendido administrativamente porque o imóvel está registrado em nome de particular; a análise contrária demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Apelante: Terezinha Josefa da Conceição; Apelado: União; Terceira Interessada (registrada): Judith Barbosa Luna
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Usucapião, Terreno Acrescido De Marinha, Aforamento, Concessão De Uso Especial Para Fins De Moradia, Súmula 7/stj, Justiça Gratuita, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Terezinha Josefa da Conceição
Apelante
União
Apelado
Judith Barbosa Luna
Terceira Interessada (registrada)
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de usucapião sobre terreno acrescido de marinha sem contrato de aforamento
- 2 Apreciação de pedido subsidiário de concessão de uso especial para fins de moradia por autoridade administrativa competente
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial, pois a instância de origem corretamente concluiu, com base na informação da Secretaria do Patrimônio da União, que o imóvel é terreno acrescido de marinha sob domínio da União sem contrato de aforamento, o que afasta a possibilidade de usucapião; o pedido subsidiário de concessão de uso especial não pôde ser atendido administrativamente porque o imóvel está registrado em nome de particular; a análise contrária demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios recursais equivalentes a 20% do valor já fixado no processo, observando o art. 98, § 3º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment