AREsp 2931159 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porquanto as matérias deduzidas demandam reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o Tribunal de origem fundamentou a decisão com base nas provas, aplicando corretamente o conceito de supressio e distinguindo posse locatícia de posse ad usucapionem; além disso, o reconhecimento de usucapião exige ação própria.
- Parties
- Agravante: VALENTINA MARTINEZ; Recorrida: Patrícia Rodriguez Casco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Usucapião, Despejo Por Falta De Pagamento, Locação Verbal, Supressio, Benfeitorias, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALENTINA MARTINEZ
Agravante
Patrícia Rodriguez Casco
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 1.196 e 1.223 do Código Civil (perda da posse e usucapião)
- 2 Violação dos arts. 489 e 1.022 do Código de Processo Civil (dever de fundamentação/alegada omissão)
- 3 Aplicação do instituto da supressio e seus efeitos sobre a cobrança de aluguéis
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porquanto as matérias deduzidas demandam reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o Tribunal de origem fundamentou a decisão com base nas provas, aplicando corretamente o conceito de supressio e distinguindo posse locatícia de posse ad usucapionem; além disso, o reconhecimento de usucapião exige ação própria.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Majorar em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment