AREsp 2562873 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque as razões invocadas para combater a inadmissão do recurso especial eram genéricas e não demonstraram violação clara de dispositivos legais (Súmula 284/STF), o acórdão regional apresentou fundamentação suficiente sobre o reconhecimento da usucapião e o reexame de matérias de prova seria vedado na via especial (Súmula 7/STJ). Além disso, aplicou-se o art.85, §11, do CPC para majorar honorários.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Usucapião, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STF E STJ, Posse, Prescrição Aquisitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante de alegações genéricas de violação de dispositivos do CPC
- 2 Possibilidade de soma das posses anteriores para configuração da usucapião especial urbana
- 3 Aplicação do limite de área para usucapião especial urbana (até 250 m2)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque as razões invocadas para combater a inadmissão do recurso especial eram genéricas e não demonstraram violação clara de dispositivos legais (Súmula 284/STF), o acórdão regional apresentou fundamentação suficiente sobre o reconhecimento da usucapião e o reexame de matérias de prova seria vedado na via especial (Súmula 7/STJ). Além disso, aplicou-se o art.85, §11, do CPC para majorar honorários.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment