AREsp 1882001 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, com base na impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7 do STJ), não se conheceu do recurso especial; o Tribunal de origem concluiu que não ficou comprovada a posse com animus domini ininterrupta e sem oposição por mais de cinco anos, tendo sido demonstrada condição de locatários verbais e atos do proprietário que configuram oposição, o que afasta a usucapião coletiva em relação a alguns autores.
- Parties
- Agravante: MARINETE DA SILVA DALIA; Agravantes: OUTROS; Autor: RUI; Autor: MARGARIDA; Autor: ALEXANDRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Usucapião Coletiva, Usucapião, Súmula 7 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARINETE DA SILVA DALIA
Agravante
OUTROS
Agravantes
RUI
Autor
MARGARIDA
Autor
ALEXANDRA
Autor
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 10 da Lei n. 10.257/01 quanto ao reconhecimento da usucapião coletiva
- 2 Comprovação da posse com animus domini ininterrupta e sem oposição por mais de cinco anos
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ diante de reexame de prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, com base na impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7 do STJ), não se conheceu do recurso especial; o Tribunal de origem concluiu que não ficou comprovada a posse com animus domini ininterrupta e sem oposição por mais de cinco anos, tendo sido demonstrada condição de locatários verbais e atos do proprietário que configuram oposição, o que afasta a usucapião coletiva em relação a alguns autores.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão de justiça gratuita.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment