AREsp 2769307 - DECISAO
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial, por entender que a posse decorrente de contrato de alienação fiduciária não confere animus domini e, em caso de inadimplemento, é injusta e incapaz de gerar usucapião; adicionalmente, o reexame fático é obstado pela Súmula 7/STJ e aplicam-se as súmulas 83 e 568.
- Parties
- Agravante: DANIELA ALZIRA VAZ DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Usucapião De Bem Móvel, Alienação Fiduciária, Prescrição, Cobrança Extrajudicial, Honorários Advocatícios, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELA ALZIRA VAZ DE LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Interpretação do art. 1.261 do Código Civil quanto à possibilidade de usucapião de bem móvel objeto de alienação fiduciária
- 2 Efeito da prescrição da dívida sobre a aquisição da propriedade por usucapião
- 3 Caracterização da posse (animus domini) em contrato de alienação fiduciária
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial, por entender que a posse decorrente de contrato de alienação fiduciária não confere animus domini e, em caso de inadimplemento, é injusta e incapaz de gerar usucapião; adicionalmente, o reexame fático é obstado pela Súmula 7/STJ e aplicam-se as súmulas 83 e 568.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Majoram os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, em desfavor da parte insurgente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment