EREsp 2107583 - DECISAO
Ante a orientação pacífica do Superior Tribunal de Justiça, consolidada pela Súmula 619 e por precedentes citados, entende-se que não é admissível usucapião de terras devolutas na ausência de registro ou afetação pública, pelo que deu-se provimento ao Recurso Especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento
- Outcome
- Dou provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Usucapião De Terras Devolutas, Afetação De Bem Público, Súmula 619
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de usucapião de terras devolutas quando o imóvel não está registrado como bem público nem sofreu afetação pública
- 2 Alegada violação do art. 1.022 do CPC e dos arts. 102 e 1.238 do CC
- 3 Divergência jurisprudencial apontada pelo recorrente
Ratio Decidendi
Ante a orientação pacífica do Superior Tribunal de Justiça, consolidada pela Súmula 619 e por precedentes citados, entende-se que não é admissível usucapião de terras devolutas na ausência de registro ou afetação pública, pelo que deu-se provimento ao Recurso Especial.
Court Disposition
Dou provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Dou provimento ao Recurso Especial.
- Invertam-se os ônus sucumbenciais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment