AREsp 2485631 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o reconhecimento da pretensão exigiria reexame da matéria fático-probatória (animus domini, posse mansa e pacífica) para declarar a usucapião, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ; tal vedação também impede a apreciação do dissídio jurisprudencial por faltar similitude fática aferível de plano entre os julgados.
- Parties
- Mutuário Originário: Flávio Lúcio de Paula; Mutuária Originária: Maria Cruz de Paula; Agente Financiador/hipotecário: Banco Econômico S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Usucapião Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Posse, Sistema Financeiro De Habitação (sfh), Contrato De Gaveta, Reexame De Prova, Animus Domini
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Flávio Lúcio de Paula
Mutuário Originário
Maria Cruz de Paula
Mutuária Originária
Banco Econômico S/A
Agente Financiador/hipotecário
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de matéria fático-probatória)
- 2 Possibilidade de usucapião de imóvel vinculado ao SFH
- 3 Efeito de decisão liminar na legitimação da posse (animus domini)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o reconhecimento da pretensão exigiria reexame da matéria fático-probatória (animus domini, posse mansa e pacífica) para declarar a usucapião, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ; tal vedação também impede a apreciação do dissídio jurisprudencial por faltar similitude fática aferível de plano entre os julgados.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment