AREsp 2509362 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, não havendo omissão ou violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e porque, conforme jurisprudência consolidada do STJ, imóvel vinculado ao SFH possui natureza de bem público e é imprescritível, inviabilizando o reconhecimento da usucapião especial urbana.
- Parties
- Agravante: RODRIGO XAVIER DO NASCIMENTO; Agravante: THALITA XAVIER DE NOVAIS MOREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Usucapião Especial Urbana, Sistema Financeiro De Habitação (sfh), Súmula 83/stj, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO XAVIER DO NASCIMENTO
Agravante
THALITA XAVIER DE NOVAIS MOREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de usucapião de imóvel vinculado ao SFH
- 3 Aplicação da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, não havendo omissão ou violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e porque, conforme jurisprudência consolidada do STJ, imóvel vinculado ao SFH possui natureza de bem público e é imprescritível, inviabilizando o reconhecimento da usucapião especial urbana.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment