AREsp 2487635 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado não apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a alteração pretendida exigiria reexame do conjunto fático-probatório dos autos, o que é vedado nesta sede excepcional pela Súmula n.º 7 do STJ, e os embargos de declaração não se...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: JOSÉ AILTON GALDINO DA SILVA; Embargante: GEDALVA BISPO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Usucapião Especial Urbana, Embargos De Declaração, Súmula N.º 7 Do STJ, Prescrição Aquisitiva
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ AILTON GALDINO DA SILVA
Embargante
GEDALVA BISPO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Virtual
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado (art. 1.022 do CPC)
- 2 Aplicação da Súmula n.º 7 do STJ que impede reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Reconhecimento da usucapião especial urbana e verificação dos seus pressupostos fáticos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado não apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a alteração pretendida exigiria reexame do conjunto fático-probatório dos autos, o que é vedado nesta sede excepcional pela Súmula n.º 7 do STJ, e os embargos de declaração não se prestam a novo julgamento da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Mantém-se o acórdão embargado em seus próprios termos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment