AREsp 2729991 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica capítulos autônomos da decisão, deixou de demonstrar prequestionamento e divergência jurisprudencial nos termos exigidos, e parte dos fundamentos do acórdão recorrido permaneceu não impugnada; além disso, eventual reforma exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CAROLINO RAIMUNDO PIRES; Agravado: JOSÉ FRANÇA NOVAES e OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Usucapião Especial Urbana, Preclusão Por Ausência De Impugnação, Prequestionamento, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Divergência Jurisprudencial, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAROLINO RAIMUNDO PIRES
Agravante
JOSÉ FRANÇA NOVAES e OUTRO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas 283 e 284/STF
- 2 Incidência das Súmulas 7, 13 e 211/STJ
- 3 Preclusão decorrente de ausência de impugnação de capítulo autônomo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica capítulos autônomos da decisão, deixou de demonstrar prequestionamento e divergência jurisprudencial nos termos exigidos, e parte dos fundamentos do acórdão recorrido permaneceu não impugnada; além disso, eventual reforma exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment