AREsp 2556794 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão recursal implicaria reexame do acervo fático-probatório — vedado pela Súmula 7/STJ — diante da confissão judicial dos ocupantes e de provas que demonstraram a precariedade da posse e a ausência de animus domini, mantendo-se a decisão singular que afastou a usucapião.
- Parties
- Agravante: OZIEL GOMES CONSTANCIO; Agravante: CELIA APARECIDA RIBEIRO CONSTANCIO; Agravada: NILZA OLIVEIRA MENDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Julgamento Virtual
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Usucapião Especial Urbana, Reintegração De Posse, Comodato, Súmula 7/stj, Animus Domini, Interversio Possessionis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OZIEL GOMES CONSTANCIO
Agravante
CELIA APARECIDA RIBEIRO CONSTANCIO
Agravante
NILZA OLIVEIRA MENDES
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Julgamento Virtual
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ sobre reexame do acervo fático-probatório
- 2 Possibilidade de usucapião a partir de posse decorrente de comodato
- 3 Verificação do animus domini e da interversio possessionis diante de confissão judicial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão recursal implicaria reexame do acervo fático-probatório — vedado pela Súmula 7/STJ — diante da confissão judicial dos ocupantes e de provas que demonstraram a precariedade da posse e a ausência de animus domini, mantendo-se a decisão singular que afastou a usucapião.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão singular que conheceu do agravo em recurso especial para não conhecer do recurso especial e manteve a reintegração de posse
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment