AREsp 1854923 - DECISAO
O Tribunal concluiu que não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional, pois o Tribunal de origem fundamentou sua decisão e apreciou as provas relevantes; a valoração das provas é matéria fática cuja reanálise é vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, e a decisão de origem constituiu-se em...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente/autor: JOÃO BATISTA GALDINO DE MELO; Recorrente/autora: CLECI FELISBERTO DAS CHAGAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (admissibilidade/contrarrazões) No STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Usucapião Especial Urbano, Valoração De Provas, Omissão/embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO BATISTA GALDINO DE MELO
Recorrente/autor
CLECI FELISBERTO DAS CHAGAS
Recorrente/autora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (admissibilidade/contrarrazões) No STJ
Legal Issues
- 1 Presunção ou prova de animus domini para usucapião especial urbano
- 2 Alegação de omissão/negativa de prestação jurisdicional em face de embargos de declaração
- 3 Impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional, pois o Tribunal de origem fundamentou sua decisão e apreciou as provas relevantes; a valoração das provas é matéria fática cuja reanálise é vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, e a decisão de origem constituiu-se em fundamentação suficiente com base no livre convencimento motivado (Súmula 83/STJ), devendo o agravo conhecer-se para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Majorados os honorários advocatícios em favor do advogado da parte ora recorrida em 2% sobre o valor da causa, com exigibilidade suspensa em razão da gratuidade de justiça deferida aos recorrentes.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment