REsp 1966184 - DECISAO
O acórdão do Tribunal de origem confirmou a usucapião com base em prova documental e testemunhal de posse mansa, pacífica, contínua e com animus domini, e a ação de despejo foi julgada improcedente, não caracterizando oposição apta a interromper o prazo aquisitivo; além disso, a revisão do conjunto fático-probatório é vedada nesta via especial (Súmula 7/STJ) e a jurisprudência do STJ indica que somente a recuperação efetiva da posse pelo proprietário interrompe a prescrição aquisitiva; não havendo demonstração do dissídio jurisprudencial exigido para a alínea 'c', o recurso especial foi desprovido.
- Parties
- Recorrente: recorrentes; Recorrida/autora: recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado No STJ Decisão De Conhecimento E Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Usucapião Extraordinária, Posse Mansa E Pacífica, Animus Domini, Ação De Despejo, Interrupção Do Prazo Aquisitivo, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrentes
Recorrente
recorrida
Recorrida/autora
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado No STJ Decisão De Conhecimento E Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a recorrida comprovou os requisitos do art. 1.238, parágrafo único, do CC/2002 (posse mansa, pacífica, contínua e com animus domini)
- 2 Se o ajuizamento de ação de despejo ou a mera oposição interrompe o prazo da prescrição aquisitiva
- 3 Se é possível reexaminar o conjunto fático-probatório na via especial
Ratio Decidendi
O acórdão do Tribunal de origem confirmou a usucapião com base em prova documental e testemunhal de posse mansa, pacífica, contínua e com animus domini, e a ação de despejo foi julgada improcedente, não caracterizando oposição apta a interromper o prazo aquisitivo; além disso, a revisão do conjunto fático-probatório é vedada nesta via especial (Súmula 7/STJ) e a jurisprudência do STJ indica que somente a recuperação efetiva da posse pelo proprietário interrompe a prescrição aquisitiva; não havendo demonstração do dissídio jurisprudencial exigido para a alínea 'c', o recurso especial foi desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment