AREsp 2419230 - ACORDAO
Mantida a decisão do Tribunal de origem porque a modificação do entendimento demandaria reexame do acervo fático-probatório (ingerência em matéria de prova), o que é inviável em recurso especial por força da Súmula 7 do STJ; o Tribunal estadual analisou as provas e concluiu que os agravantes eram caseiros sem animus domini, não preenchendo os requisitos da usucapião extraordinária.
- Parties
- Agravante: FELIX FELIPE EUFLORZINO; Agravante: LUCIANE BRAZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (julgamento Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Usucapião Extraordinária, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Súmula 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIX FELIPE EUFLORZINO
Agravante
LUCIANE BRAZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ e impossibilidade de reexame de provas em recurso especial
- 2 Ofensa ao art. 489, § 1º, IV, do CPC por negativa de prestação jurisdicional
- 3 Comprovação da posse com animus domini para usucapião extraordinária
Ratio Decidendi
Mantida a decisão do Tribunal de origem porque a modificação do entendimento demandaria reexame do acervo fático-probatório (ingerência em matéria de prova), o que é inviável em recurso especial por força da Súmula 7 do STJ; o Tribunal estadual analisou as provas e concluiu que os agravantes eram caseiros sem animus domini, não preenchendo os requisitos da usucapião extraordinária.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment