AREsp 2513128 - DECISAO

AREsp 2513128 - DECISAO

Reconsiderada a decisão monocrática, o Tribunal examinou o recurso especial e concluiu que a controvérsia sobre a existência de animus domini e demais elementos da usucapião depende de reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada ao STJ por força da Súmula 7; assim, manteve-se a impossibilidade de...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: SEBASTIANA DAS DORES CUNHA ROSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação Conhecido O Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo interno para não conhecer do recurso especial, em juízo de retratação.
Legal Topics
Usucapião Extraordinária, Animus Domini, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Gratuidade De Justiça
Direito Civil Processo Civil Usucapião Extraordinária Animus Domini Súmula 7/stj Súmula 284/stf Honorários Advocatícios Gratuidade De Justiça

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

SEBASTIANA DAS DORES CUNHA ROSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação Conhecido O Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Incidência da Súmula 284/STF pela insuficiência na indicação de dispositivos federais
  2. 2 Preenchimento dos requisitos da usucapião (arts. 1.238 e 1.239 do CC)
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória pelo STJ (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Reconsiderada a decisão monocrática, o Tribunal examinou o recurso especial e concluiu que a controvérsia sobre a existência de animus domini e demais elementos da usucapião depende de reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada ao STJ por força da Súmula 7; assim, manteve-se a impossibilidade de acolhimento do pedido de usucapião e decidiu-se conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial, majorando os honorários recursais em 3% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

Conheço do agravo interno para não conhecer do recurso especial, em juízo de retratação.

Orders

  • Conheço do agravo interno e não conheço do recurso especial (juízo de retratação).
  • Majoro os honorários advocatícios em favor do advogado da parte recorrida em 3% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observada eventual concessão de gratuidade de justiça.