AREsp 2554916 - ACORDAO

AREsp 2554916 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a modificação da conclusão do tribunal de origem quanto à ausência de comprovação da posse demandaria reexame do contexto fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: MARIA ZÉLIA BIZINOTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual Da Quarta Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Usucapião Extraordinária, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame Do Acervo Fático Probatório
Direito Civil Processo Civil Usucapião Extraordinária Súmula N. 7 Do STJ Reexame Do Acervo Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA ZÉLIA BIZINOTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual Da Quarta Turma)

Legal Issues

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 Comprovação da posse em ação de usucapião
  3. 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a modificação da conclusão do tribunal de origem quanto à ausência de comprovação da posse demandaria reexame do contexto fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada.