AREsp 2670838 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem apresentou fundamentos autônomos e suficientes, não impugnados pelo recorrente (incidindo, por analogia, as Súmulas 283 e 284 do STF), e porque a pretensão de computar integralmente o prazo aquisitivo durante a tramitação demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; consequentemente manteve-se a decisão de não admissão do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: ANTONIO MARIA NEVES DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Admissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Usucapião Extraordinária, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284 Do STF, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO MARIA NEVES DA COSTA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Admissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se todo o tempo de tramitação do processo integra o prazo aquisitivo da usucapião
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Aplicação por analogia das Súmulas 283 e 284 do STF na análise da fundamentação recursal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem apresentou fundamentos autônomos e suficientes, não impugnados pelo recorrente (incidindo, por analogia, as Súmulas 283 e 284 do STF), e porque a pretensão de computar integralmente o prazo aquisitivo durante a tramitação demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; consequentemente manteve-se a decisão de não admissão do recurso especial.
Court Disposition
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial
- Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem (art. 85, §11, CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment