AREsp 2440074 - ACORDAO
O recurso foi negado porque a reforma do julgado exigiria reexame de provas e fatos, o que é obstado pela Súmula 7/STJ, e porque não houve prequestionamento dos arts. 1.202, 1.203 e 1.240 do CPC na decisão recorrida, havendo incidência das Súmulas 282 e 356 do STF; a ausência de oposição de embargos declaratórios impediu suprir tal omissão, razão pela qual o agravo interno foi improvido.
- Parties
- Agravante: MARIA GEANE OLIVEIRA SOUZA SANTOS; Agravada: CEHOP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma) Julgamento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Usucapião Extraordinária, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmulas 282 E 356/stf, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA GEANE OLIVEIRA SOUZA SANTOS
Agravante
CEHOP
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma) Julgamento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 preenchimento dos requisitos da usucapião extraordinária
- 2 incidência da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
- 3 ausência de prequestionamento dos arts. 1.202, 1.203 e 1.240 do CPC
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque a reforma do julgado exigiria reexame de provas e fatos, o que é obstado pela Súmula 7/STJ, e porque não houve prequestionamento dos arts. 1.202, 1.203 e 1.240 do CPC na decisão recorrida, havendo incidência das Súmulas 282 e 356 do STF; a ausência de oposição de embargos declaratórios impediu suprir tal omissão, razão pela qual o agravo interno foi improvido.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment