AREsp 2617217 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu, com base no acervo fático-probatório, que a posse da agravante decorre de comodato verbal e é precária, faltando animus domini; a alteração desse entendimento exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo foi desprovido.
- Parties
- Agravante: ASSOCIAÇÃO ATLÉTICA AVENIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 12/11/2024 a 18/11/2024)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Usucapião Extraordinária, Posse Precária, Comodato Verbal, Animus Domini, Súmula 7/stj, Reexame De Prova Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO ATLÉTICA AVENIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 12/11/2024 a 18/11/2024)
Legal Issues
- 1 Prescrição aquisitiva por usucapião extraordinária
- 2 Existência de posse com animus domini
- 3 Caracterização de posse precária decorrente de comodato verbal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu, com base no acervo fático-probatório, que a posse da agravante decorre de comodato verbal e é precária, faltando animus domini; a alteração desse entendimento exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo foi desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Fica prejudicada a análise do pedido de efeito suspensivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment