AREsp 2629076 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, porque o provimento do recurso demandaria o reexame do conjunto fático-probatório sobre o preenchimento dos requisitos da usucapião extraordinária, providência obstruída pela Súmula 7 do STJ; além disso, verificou-se insuficiência de provas quanto ao lapso temporal exigido. Determinou-se também a majoração dos honorários sucumbenciais para 20% nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Agravantes: ADELINO DE JESUS MOTA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Usucapião Extraordinária, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADELINO DE JESUS MOTA e OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Comprovação do requisito temporal para usucapião extraordinária (art. 1.238 CC)
- 2 Alegação de justo título e posse mansa e pacífica (art. 1.208 CC)
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, porque o provimento do recurso demandaria o reexame do conjunto fático-probatório sobre o preenchimento dos requisitos da usucapião extraordinária, providência obstruída pela Súmula 7 do STJ; além disso, verificou-se insuficiência de provas quanto ao lapso temporal exigido. Determinou-se também a majoração dos honorários sucumbenciais para 20% nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Os honorários sucumbenciais fixados em 17% devem ser majorados para o patamar de 20% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment