AREsp 2811271 - ACORDAO
Modificar o acórdão recorrido quanto ao preenchimento dos requisitos da usucapião exigiria o reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; o Tribunal de origem concluiu pela existência de animus domini com base no acervo probatório, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: ITAMARACA CONSTRUÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Pela Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Usucapião Extraordinária, Animus Domini, Súmula N. 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAMARACA CONSTRUÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da usucapião extraordinária
- 2 Presença de animus domini
- 3 Incidência da Súmula n. 7/STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Modificar o acórdão recorrido quanto ao preenchimento dos requisitos da usucapião exigiria o reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; o Tribunal de origem concluiu pela existência de animus domini com base no acervo probatório, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o acórdão do Tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment