AREsp 2896363 - ACORDAO

AREsp 2896363 - ACORDAO

O recurso especial não foi conhecido porque a insurgente apresentou alegação genérica de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC sem especificar os pontos omissos, obscuros ou contraditórios do acórdão recorrido, atraindo, por analogia, a aplicação da Súmula n. 284 do STF.

Parties
Agravante: JACQUELINE ELIANE MARTINS FERREIRA; Agravado: EVERTON MARTINS FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Usucapião Extraordinária, Fundamentação Judicial, Violação Dos Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Súmula 284 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JACQUELINE ELIANE MARTINS FERREIRA

Agravante

EVERTON MARTINS FERREIRA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 Deficiência de fundamentação e alegação genérica
  3. 3 Incidência da Súmula n. 284 do STF por analogia

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a insurgente apresentou alegação genérica de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC sem especificar os pontos omissos, obscuros ou contraditórios do acórdão recorrido, atraindo, por analogia, a aplicação da Súmula n. 284 do STF.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Agravo conhecido
  • Não conhecer do recurso especial