AREsp 2920045 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão na decisão impugnada: a decisão monocrática explicitou a incidência da Súmula 7 do STJ, transcreveu o acórdão do Tribunal a quo que concluiu pela impossibilidade de cômputo do prazo aquisitivo durante o processo e fundamentou a negativa de provimento do agravo; por fim, indeferiu-se a multa por ausência de conduta maliciosa ou temerária.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição Aos Embargos De Declaração Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Usucapião Extraordinária, Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Reexame Fático Probatório, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição Aos Embargos De Declaração Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por omissão quanto à tese de cômputo do prazo da usucapião no curso da demanda judicial
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ perante alegado reexame de matéria fático-probatória
- 3 Possibilidade de cômputo do prazo aquisitivo durante o processo
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão na decisão impugnada: a decisão monocrática explicitou a incidência da Súmula 7 do STJ, transcreveu o acórdão do Tribunal a quo que concluiu pela impossibilidade de cômputo do prazo aquisitivo durante o processo e fundamentou a negativa de provimento do agravo; por fim, indeferiu-se a multa por ausência de conduta maliciosa ou temerária.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Indefiro o pedido de aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment