AREsp 2964802 - DECISAO
Negado provimento ao agravo porque a modificação do entendimento do Tribunal de origem exigiria o reexame do conjunto probatório quanto à existência de posse contínua, pacífica e da demonstração da função social do imóvel; os documentos apresentados foram insuficientes para comprovar o domínio fático e as testemunhas não demonstraram a anterioridade e natureza da posse, razão pela qual aplica-se a vedação ao reexame probatório prevista na Súmula n. 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial Por Incidência Da Súmula N. 7 Do STJ
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Usucapião Extraordinária, Posse, Função Social Da Propriedade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial Por Incidência Da Súmula N. 7 Do STJ
Legal Issues
- 1 Suficiência de documentos para comprovar posse contínua e pacífica
- 2 Requisitos legais da usucapião extraordinária (art. 1.238 CC)
- 3 Necessidade de demonstração da função social da propriedade
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo porque a modificação do entendimento do Tribunal de origem exigiria o reexame do conjunto probatório quanto à existência de posse contínua, pacífica e da demonstração da função social do imóvel; os documentos apresentados foram insuficientes para comprovar o domínio fático e as testemunhas não demonstraram a anterioridade e natureza da posse, razão pela qual aplica-se a vedação ao reexame probatório prevista na Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment