AREsp 2431698 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a decisão recorrida estava adequadamente motivada e, para acolher a pretensão recursal seria necessário o reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7/STJ), sendo que a Corte estadual concluiu pela ausência de preenchimento dos requisitos da usucapião, especialmente a ausência de posse mansa e pacífica.
- Parties
- Agravantes: SILVIA MARIA FIAMONCINI MARINS e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 01/10/2024 a 07/10/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Usucapião Extraordinária, Súmula N. 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional, Posse Mansa E Pacífica, Penhora E Usucapião, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVIA MARIA FIAMONCINI MARINS e OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 01/10/2024 a 07/10/2024)
Legal Issues
- 1 Preenchimento dos requisitos para reconhecimento da usucapião extraordinária
- 2 Alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (negativa de prestação jurisdicional)
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a decisão recorrida estava adequadamente motivada e, para acolher a pretensão recursal seria necessário o reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7/STJ), sendo que a Corte estadual concluiu pela ausência de preenchimento dos requisitos da usucapião, especialmente a ausência de posse mansa e pacífica.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Intimar as partes de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão poderá ensejar a imposição de multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment