AREsp 2918782 - ACORDAO
A Corte negou provimento ao agravo interno por entender que a reforma da conclusão acerca da ausência dos requisitos da usucapião extraordinária implicaria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ, sendo assim incabível a intervenção do STJ no mérito probatório da instância ordinária.
- Parties
- Agravantes: ARI TIRONI e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Usucapião Extraordinária, Prova, Súmula Nº 7/stj, Art. 1.238 Do Código Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARI TIRONI e OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Reexame de provas em recurso especial versus revaloração jurídica
- 2 Ausência dos requisitos da usucapião extraordinária (art. 1.238 CC)
- 3 Valoração da prova e incidência da Súmula nº 7/STJ
Ratio Decidendi
A Corte negou provimento ao agravo interno por entender que a reforma da conclusão acerca da ausência dos requisitos da usucapião extraordinária implicaria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ, sendo assim incabível a intervenção do STJ no mérito probatório da instância ordinária.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial em virtude da incidência da Súmula nº 7/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment