AREsp 2763773 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento do recurso especial, dada a inexistência da necessária similitude fática entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados, e porque a agravante não apresentou argumentos novos capazes de elidir a fundamentação da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: SILVIA MARIA POMANTI; Órgão Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Usucapião Familiar, Dissídio Jurisprudencial, Similitude Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVIA MARIA POMANTI
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1.240-A do Código Civil à hipótese concreta
- 2 Demonstração do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e similitude fática
- 3 Comprovação do abandono do lar como requisito da usucapião familiar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento do recurso especial, dada a inexistência da necessária similitude fática entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados, e porque a agravante não apresentou argumentos novos capazes de elidir a fundamentação da decisão agravada.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment