AREsp 2889698 - ACORDAO
Não conhecer do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria o revolvimento do acervo fático-probatório para reconhecer o vício de consentimento, providência vedada no recurso especial nos termos da Súmula nº 7/STJ; o Tribunal de origem corretamente concluiu pela insuficiência probatória da alegada coação.
- Parties
- Agravante: JOAQUIM PEREIRA NETTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido por unanimidade e, no mérito do agravo, não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Vício De Consentimento, Reexame Fático Probatório, Súmula Nº 7/stj, Súmula Nº 387/stf, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAQUIM PEREIRA NETTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de vício de consentimento (coação) na assinatura de notas promissórias
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (incidência da Súmula nº 7/STJ)
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante de prova pericial e prova testemunhal
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria o revolvimento do acervo fático-probatório para reconhecer o vício de consentimento, providência vedada no recurso especial nos termos da Súmula nº 7/STJ; o Tribunal de origem corretamente concluiu pela insuficiência probatória da alegada coação.
Court Disposition
Agravo conhecido por unanimidade e, no mérito do agravo, não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais de 15% para 17% em favor do advogado da parte recorrida, observado o benefício da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment