REsp 1636571 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem corretamente afastou a decadência e aplicou o prazo prescricional de 10 anos para defeito de obra (Súmula 194/STJ), reconheceu prova do defeito e considerou válida a citação por ter sido realizada no endereço constante do contrato de financiamento e do contrato social; a revisão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ, e a matéria relativa à decadência por vício de produto não foi prequestionada, incidindo a Súmula 282 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Quarta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Vício De Construção, Prescrição, Decadência, Citação, Direito De Defesa, Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Quarta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se houve decadência ou prescrição no caso de defeito de construção e se a citação foi válida considerando o endereço utilizado
- 2 Se é cabível a análise da alegação de violação dos artigos do CPC referentes à citação e ao direito de defesa (prequestionamento)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem corretamente afastou a decadência e aplicou o prazo prescricional de 10 anos para defeito de obra (Súmula 194/STJ), reconheceu prova do defeito e considerou válida a citação por ter sido realizada no endereço constante do contrato de financiamento e do contrato social; a revisão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ, e a matéria relativa à decadência por vício de produto não foi prequestionada, incidindo a Súmula 282 do STF.
Court Disposition
Agravo desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido que condenou a construtora à instalação de janelas antirruído no imóvel da agravada e ao pagamento de danos morais no valor de R$ 10.000,00
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment