AREsp 2729947 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão agravada, realizou-se novo exame do recurso especial e concluiu-se que o Tema 1.198 não se aplica porque a petição inicial preenche os requisitos legais; não houve omissão configuradora de violação ao art. 1.022 do CPC; as alegações de inépcia da inicial e de ausência de interesse de agir foram julgadas pelo Tribunal de origem em consonância com o conjunto probatório, e sua reanálise implicaria exame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ. Assim, conheceu-se parcialmente o recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento.
- Parties
- Agravante: ERBE INCORPORADORA 037 S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão E Novo Exame De Recurso Especial; Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno conhecido; recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, não provido; decisão agravada reconsiderada.
- Legal Topics
- Vícios Construtivos, Tema Nº 1.198 Do STJ, Súmula 7/stj, Inépcia Da Inicial, Interesse De Agir, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERBE INCORPORADORA 037 S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão E Novo Exame De Recurso Especial; Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Aplicação do Tema nº 1.198 do STJ e suspensão do feito
- 2 Alegada omissão/negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 do CPC)
- 3 Alegada inépcia da petição inicial (arts. 17 e 319, IV, do CPC)
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão agravada, realizou-se novo exame do recurso especial e concluiu-se que o Tema 1.198 não se aplica porque a petição inicial preenche os requisitos legais; não houve omissão configuradora de violação ao art. 1.022 do CPC; as alegações de inépcia da inicial e de ausência de interesse de agir foram julgadas pelo Tribunal de origem em consonância com o conjunto probatório, e sua reanálise implicaria exame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ. Assim, conheceu-se parcialmente o recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento.
Court Disposition
Agravo interno conhecido; recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, não provido; decisão agravada reconsiderada.
Orders
- Reconsidera-se a decisão agravada (e-STJ, fls. 976-977).
- Conhece-se do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment