AREsp 2829682 - ACORDAO

AREsp 2829682 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base em prova pericial, concluiu pela responsabilidade da construtora apenas quanto ao vício no assentamento do piso da sala, e a pretensão de reformar tal conclusão demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: CONSTRUTORA CMP LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Vícios Construtivos, Súmula 7/stj, Danos Morais, Agravo Interno, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CONSTRUTORA CMP LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)

  1. 1 Incidência da Súmula 7 do STJ sobre reexame de prova pericial
  2. 2 Responsabilidade da construtora por vícios construtivos no piso da sala
  3. 3 Impossibilidade de revolver o conjunto fático-probatório em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base em prova pericial, concluiu pela responsabilidade da construtora apenas quanto ao vício no assentamento do piso da sala, e a pretensão de reformar tal conclusão demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno